ENCE-Pontevedra: O Congreso aproba a revocación da prórroga de 60 anos concedida por Mariano Rajoy á fábrica de Lourizán "A dignidade de Pontevedra non está en venda", dicía non hai moito un Partido Popular que de forma vergoñenta mudou a súa postura.

Deixo aquí o vídeo da miña intervención na Comisión de Agricultura, Alimentación e Medio Ambiente ao respecto da Proposición Non de Lei instando ao goberno a revocar a ampliación da prórroga á fábrica de ENCE en Lourizán por 60 anos, algo que xa neste mesmo blog temos calificado como unha condena a cadea perpetua á cidade de Pontevedra.

A iniciativa, presentada por En Marea-Podemos, foi transaccionada a partir da enmenda do Griupo Socialista que entendiamos que melloraba o texto inicial, como así se reconoceu polos autores da proposta.

A texto final foi aprobado pola maioría dos grupos, coa excepción do Partido Popular, que votou en contra, e Ciudadanos, que se decantou pola abstención. En suma, 23 votos a favor, 15 en contra e 5 abstencións.

Deixo a continuación (na súa versión orixinal en español) a nota de prensa do Grupo Socialista respecto de esta iniciativa:

Con una enmienda del Grupo Socialista, defendida por el diputado Guillermo Meijón.

EL CONGRESO APRUEBA ANULAR LA PRÓRROGA CONCEDIDA A ENCE POR EL GOBIERNO DE RAJOY EN FUNCIONES.

– La transaccional acordada entre PSOE y Podemos pide además un nuevo Proyecto de Ley que recupere los niveles de protección del litoral recogidos en la Ley de Costas de 1988.

– Meijón denuncia que “Rajoy ocultó a la ciudadanía pontevedresa, por obvias razones de cálculo electoral, la postura que iba a tomar pocos días después”.

Madrid, 6 de abril de 2016.- El Congreso de los Diputados ha aprobado esta tarde una transaccional acordada entre PSOE y Podemos, a una iniciativa de este último, por la que se insta al Gobierno a “anular la prórroga otorgada a ENCE en la ciudad de Pontevedra”.

La transaccional aprobada contempla, además, “promover, mediante la presentación del correspondiente Proyecto de Ley, la recuperación de los niveles de protección del litoral recogidos en la Ley de Costas 22/1988 de 28 de julio, dejando sin efecto las modificaciones introducidas en este sentido por la Ley 2/2013 de 29 de mayo, y las situaciones jurídicas particulares generadas en contra del interés general protegido por la Ley”.

El diputado socialista Guillermo Meijón –que ha intervenido en el debate como portavoz y ha defendido la enmienda del Grupo Socialista que ha dado pie a la aprobación de la transaccional- ha defendido que “la postura de los socialistas es que ENCE sí pero no ahí”.

De este modo, ha señalado que la actitud de los socialistas es de “diálogo y firmeza, con la empresa y con las administraciones, para la búsqueda de alternativas para la continuidad de la actividad industrial fuera del emplazamiento actual y a ser posible en la comarca de Pontevedra”.

Meijón ha criticado que “la prórroga por 60 años a ENCE ha sido concedida con nocturnidad y alevosía, pues ha sido otorgada por un gobierno en funciones, poco después de presentarse a unas elecciones en las que Rajoy ocultó a la ciudadanía pontevedresa, por obvias razones de cálculo electoral, la postura que iba a tomar pocos días después”. “Todo ello con la necesaria complicidad de Núñez Feijoo” –ha añadido.

Así, ha apuntado que “el Parlamento de Galicia aprobó por unanimidad el 8 de junio de 2010, gobernando ya Núñez Feijoo, ‘impulsar una solución concertada con todos los agentes implicados que lleve a la factoría de Ence fuera de la ría de Pontevedra antes del año 2018’”.

Asimismo, ha recordado que el portavoz del PP en el ayuntamiento de Pontevedra y diputado en el Congreso dijo el 14 de diciembre de 2011 frases como ‘Ence está aprovechando la crisis para perpetuarse en la ría, pero la dignidad de Pontevedra no está en venta’ y que el Conselleiro de Industria del PP sostuvo días antes que “ENCE no podrá seguir su actividad empresarial en la ría de Pontevedra más allá de 2018 bajo ningún concepto”.

“Así de rotundo era el mensaje del PP con Rajoy presidiendo el Gobierno de la crisis y los recortes con mayoría absoluta, para después otorgar la prórroga a ENCE con nocturnidad con un Gobierno en funciones” –ha remarcado.

E, finalmente, deixo o enlace á entrega que firma José Manuel Cabada no seu blog, baixo o título: “ENCE 60 AÑOS MÁIS NA RÍA, MULTIPLICANDO PASTA”. Cabada fai un amplo recorrido pola historia de ENCE-Lourizán dende o ano 1958 ata hoxe, con especial atención ás chamadas “portas xiratorias”.

O Fiscal de Medio Ambiente de Galicia califica de “controvertida” a prórroga a ENCE. Será por iso que o goberno non contesta ao requerimento dos socialistas de entregar os informes nos que se baseou tal decisión?

FiscalMEdAmbGalicia-AlvaroGarciaOrtiz-ELPAIS
Foto: Óscar Corral – EL PAÍS

Unha opinión de peso que non debemos deixar pasar desapercibida. Será por eso que o goberno non nos ten contestado á solicitude de Informe rexistrada no Congreso e cuxa resposta tiña como prazo máximo o pasado día 11de marzo de 2016.

Informe ENCE

Podedes acceder ao artigo publicado en EL PAÍS pulsando aquí. O fiscal de Medio Ambiente de Galicia considera que a prórroga concedida a ENCE por un goberno en funcións é “controvertida” e amosouse disposto a “analisar con detalle os efectos medioambientais desa decisión no caso de que chegue á Fiscalía”. Engade ademais que “é un asunto sometido á crítica social, e se chega á fiscalía temos que estudiar que elementos concretos poden ser obxecto de investigación penal”.

Rajoy, Pastor e Rojo condenan a Pontevedra a CADEA PERPETUA. 60 anos de concesión a ENCE. Iniciativas socialistas no Congreso.

ENCE-CADEA-PERPETUA

Sí, a CADEA PERPETUA, así temos que considerar a maioría da cidadanía de Pontevedra e a súa bisbarra a nova prórroga outorgada a ENCE de 60 anos máis de presenza na nosa ría.

CADEA PERPETUA a Pontevedra sentenciada por tres persoas que se gaban da súa vinculación coa cidade e que agocharon na recente campaña electoral as súas intencións de perpetuar a presenza de ENCE en Lourizán.

Mariano Rajoy, presidente do goberno, Ana Pastor, ministra de Fomento, e Pilar Rojo, deputada no Congreso e ata hai moi pouco Presidenta do Parlamento de Galicia, tres persoas que, con nocturnidade e alevosía, baixo as sombras dun goberno en funcións, conforman o tribunal que dicta esta sentenza.

Falamos de 60 anos. Non, por exemplo, dunha pequena prórroga que podería servir para esperar a unha renovación tecnolóxica que permitira un cambio de ubicación a menor custe, algo que con diálogo e compromisos tanxibles por parte da empresa e do goberno podería entrar nunha mesa de concertación. Falamos de 60 anos máis de concesión a unha empresa que comprou a baixo custe unhas instalacións cuxa vida útil remataba no ano 2018. E falamos dun goberno do Partido Popular que, en contra das súas declaracións, nunca tentou buscar fórmulas que fixeran viable un cambio de ubicación.

Que dicir dun Partido Popular que nos plenos do Concello de Pontevedra e do Parlamento de Galicia, por boca dos señores Moreira e Núñez Feijóo votaban, non hai moito, co resto dos grupos, coa total unanimidade das cámaras, a necesidade de trasladar as instalacións de ENCE fóra da ría de Pontevedra.

INCIATIVAS ENCE-CONGRESO
Pulsar na imaxe para acceder ao documento coas iniciativas.

As deputadas e deputados socialistas no Congreso vimos de rexistras dúas iniciativas dentro do conxunto de actuacións que o PSdeG-PSOE está a realizar para tratar de evitar esta afrenta a Pontevedra, para acceder a elas basta con pulsar na imaxe.

Na primeira delas, solicítase a comparecencia da Directora Xeral de Sostibilidade da Costa e o Mar para que deste xeito teña que explicar, entre outras cuestións, cales son as razóns que avalan a concesión desta prórroga, a duración da mesma e os informes en que se sustenta. Doutra banda, terá que responder ao por que un goberno en funcións acomete dita resolución cando a actual concesión finaliza no ano 2018, polo cal non pode xustificarse a urxencia da decisión adoptada. E, como non, por qué se ignorou ao concello de Pontevedra no proceso da concesión.

Así mesmo, na segunda iniciativa, requírese do goberno e ao amparo do artigo 7.° do Regulamento, da Administración pública que se indica, os Informes elaborados pola Avogacía Xeral do Estado ou por calquera órgano da Administración Xeral do Estado, xustificativos da Resolución da Directora Xeral de Sostibilidade da Costa e do Mar pola que se outorga a prórroga por sesenta anos da concesión de ocupación dos terreos nos que se sitúa ENCE, en Pontevedra, e específicamente os relativos á habilitación para adoptar esta decisión, á vista do prazo de concesión vixente e atendendo ao disposto no artigo 21 da Lei 50/1997, de 27 de novembro, do Goberno, no relativo ás facultades do Goberno en funcións.

A loita continúa e o papel da sociedade civil será fundamental.

Sin título

Son tan bós os resultados da EPA? O triunfalismo de Rajoy resulta incompatible coa realidade das cifras.

BLOG-PatriciaBlanquer
Pulsa aquí para acceder ao blog.

Patricia Blanquer, deputada socialista no Congreso pola provincia de Alicante, ven de escribir no seu blog unha entrega sobre os datos da Enquisa de Poboación Activa (EPA) correspondentes ao IV Trimestre do ano 2015.

Todos debemos alegrarnos de que a evolución do emprego sexa positiva no noso país, pero o tono de triunfalismo do goberno Rajoy resulta intolerable e incompatible coa realidade das cifras.

Patricia fai un simple exercicio,  comparar os datos do ano 2011 cos do ano 2015. O resultado queda resumido no cadro que acompaña estas liñas, pero convido aos lectores a que disfruten do artigo orixinal e da última entrega relativa á hucha das pensións.

 EPA-2015