Teito de Gasto: un modelo de sociedade insustentable e inxusta O PSOE vota en contra do obxectivo de estabilidade proposto por Montoro

  • O portavoz socialista de Economía, Pedro Saura, compara que mentres en 2017 gran parte do axuste fíxose polo lado dos ingresos, para 2018 o axuste faise exclusivamente polo lado do gasto público
  • Que os ingresos públicos en relación ao PIB sitúense no 38%, “supón, entre outras cousas, que os pensionistas terán unhas pensións públicas de miseria”
  • Reclama unha reforma fiscal en profundidade que incrementaría a recadación en 5.600 millóns de euros

O portavoz de Economía, Pedro Saura, explicou hoxe no pleno o voto do PSOE en contra dos obxectivos do déficit para 2018 propostos polo Goberno, advertindo a Montoro de que “detrás dos seus números debúxase un modelo de sociedade insustentable e inxusta coa que non estamos de acordo”.

Así, Saura comezou sinalando a Montoro como “o principal problema” deste teito de gasto e da senda de déficit, despois da sentenza do Tribunal Constitucional (TC) sobre a súa Amnistía Fiscal. Non pode estar á fronte do Ministerio porque “non respecta os principios básicos constitucionais”, como “o de xustiza tributaria”, dixo, lembrándolle que “por iso foi reprobado, porque se puxo ao lado dos evasores”. “Está inhabilitado para dar leccións a ninguén”, dixo ao longo da súa intervención no pleno, porque “a sentenza do TC o que di é que vostede non ten principios para poder xestionar os recursos públicos de todos os españois”.

Saura a Montoro: “Detrás dos seus números debúxase un modelo de sociedade insustentable e inxusta coa que non estamos de acordo”

“Desfaise todo o que se expuxo o ano pasado: que o axuste veña polo lado dos ingresos”, lamentou Saura ao comparar os números de 2017 cos de 2018. “Por comparar co que se fixo o ano pasado, gran parte do axuste fíxose polo lado dos ingresos”, explicou, mentres “o axuste faise exclusivamente para o ano 2018 polo lado do gasto público”. “Por que o axuste fano só polo lado do gasto social e produtivo?”, preguntou ao Ministro, convencido de que é “porque o seu obxectivo é ter un Estado social mínimo”. “O obxectivo da dereita española é a sociedade do 38%, ir reducindo o gasto ata situalo no 38% do PIB, porque o seu obxectivo é Letonia, Lituania ou Rumania, pero non Dinamarca”, resumiu.

“Non estamos de acordo na vía elixida de redución do déficit para 2018, aínda que podemos estar de acordo con alcanzar o déficit do 2,2% pactado cos nosos socios europeos”, dixo Saura. “O problema é que o axuste se vai a producir na súa totalidade pola vía do gasto social e produtivo, cun axuste duns 9.000 millóns”, lembrou. Será así porque o incremento do gasto público no noso país non alcanzará o 2,4%, en parte, polo teito do gasto do Estado que fixaron, cando a economía española crecerá, en termos nominais, ao redor do 4,5%. “Cabe lembrar, para poder comparar, que o axuste do déficit en 2017, faise en gran parte, con cambios normativos nos ingresos, que permiten ingresar ata 8.000 millóns, entre eles do Imposto de Sociedades”, explicou.

Tras lamentar que Montoro non quixese modificar a regra de gasto, a pesar de pactalo con socialistas, concellos e CCAA, Saura denunciou que “o colmo do esperpento prodúcese en como o Goberno calcula e logo recalcula o obxectivo de déficit da Seguridade Social para darlle en aparencia unha décima máis ás CCAA”. Así, explicou que a “décima trampa” vai en liña coa serie “Montoro e o trilerismo fiscal”, de maneira que mentres en 2017 as CCAA recibiron 5.000 millóns máis para que non tivesen que facer recortes, o ano que vén terán que facer recortes de ao redor de 2.400 millóns de euros. “Cunha man dálle unha décima ás CCAA e coa outra lla quita, xa que o custo da redución do IRPF, en 2.000 millóns, téñeno que asumir en máis da metade as CCAA, se incluímos a evolución dos Ingresos Tributarios do Estado”, explicou Saura, para advertir a Montoro de que “trampas a estas alturas, ningunha”. “Non lle vou a permitir que volva facer trampas, a xogar coas cifras, que volva facer piruetas fiscais”, insistiu na súa intervención.

Pensións de miseria cos números do Goberno

“A clave non é que a xente teña o diñeiro no peto, a clave é en que peto está o diñeiro, porque hai moita xente que non ten nin diñeiro no peto”, resumiu Saura ao retratar o “panorama de desigualdade” que xerarán as formulacións da dereita española. “Non oculten a verdade”, reclamou ao Ministro, desvelando que o feito de que os ingresos públicos en relación ao PIB sitúense no 38%, “supón, entre outras cousas, que os pensionistas terán unhas pensións públicas de miseria”.

“O de pagar as pensións no futuro é unha aventura”, advertiu Saura, lembrando que o Goberno “primeiro acaba coa hucha das pensións, logo pide prestado para a paga extra, mentres que ao mesmo tempo, como as contas non cadran, as pensións entre 2017 e 2022 perderán ao redor dun 10% de poder adquisitivo”.

Unha reforma fiscal en profundidade

Fronte aos números expostos polo Goberno, de novo Saura defendeu unha reforma fiscal en profundidade, tal e como expón a socialdemocracia “co seu obxectivo de incrementar e fortalecer as prestacións de carácter universal”. Para o portavoz socialista, co seu acordo co Goberno “Ciudadanos ven expor un parche no IRPF, que se vai a converter nun Frankenstein, porque lonxe de facer unha reforma fiscal en profundidade, son parches, e o máis grave é que hai 8 millóns de rendas dos que menos teñen que non só non se benefician, senón que van perder a causa deses recortes do benestar”. Así, defendeu a reforma que formulamos os socialistas, que permitiría incrementar a recadación en 5.600 millóns de euros.

 

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *